魅族在摄像头优化上一直做的不好。之前用的是MX4，但是在拍照方面也有不好的体验。这次换成16X，以为会好很多。毕竟发布会专门吹摄像头，硬件配置也是主流的IMX380 IMX350，但是摄像头还是成为了魅族16X的短板。下来，相机主要有两个问题。
在信号覆盖方面，中国移动一直是移动通信的领头羊，资金雄厚。中国移动建设的基站比中国联通多，中国移动4G的网络信号覆盖比中国联通4G好。尤其是偏远山区比如野外，联通可能没信号，移动信号满。庞大的4G基站数量决定了中国移动在全国拥有最好的4G信号覆盖，尤其是农村等偏远地区。
高铁上，哪个运营商4G网络最好？
背景公司在武汉，业务在深圳，所以每个月都会坐高铁去深圳往返。刚好有两部手机，华为P9用的联通卡，iPhone7P用的是移动卡。坐高铁从深圳北到武汉站个人感受如下联通卡除隧道外，全程4G信号，通话上网均没有影响，微信从不掉线。移动卡1/4时间手机属于无信号状态，不能接听电话，也发不出短信。2/4的时间属于2G和4G信号来回切换的时间，微信经常掉线，网页经常打不开1/4的时间有信号，基本出现在靠近沿途高铁站附近的时候。
国内三大通信运营商中，哪家4G LTE网络的信号质量最好，覆盖面最大？
应邀回答本行业问题。现在中国三大运营商之中，4G覆盖最好的是中国移动。4G信号覆盖而言，中国移动是比较领先的。中国有三大运营商，其中最有钱的中国移动，中国移动没有什么历史包袱，而且一开始就从事利润最高的手机业务。多年来的积累之下，中国移动的钱袋子是最足的。相比之下，中国电信中国联通都有大量的历史包袱，包括当年老中国电信的大量退休人员三产人员以及曾经网通亏损的包袱。
中国移动建设4G最早，2013年12月国家发放了TD-LTE牌照之后，中国移动就开始迅速的建设了一张覆盖型的TD-LTE网络。当然了，这也有中国移动的3G网络实在是不太好的原因。现在的中国移动，是中国唯一一个TDD FDD混合4G组网的运营商，有大量的TD-LTEFDD-LTE基站，总数已经接近300万。
庞大的4G基站数量决定了中国移动在全国范围之内4G信号覆盖最好，尤其是在农村等偏远地区更是如此。电信的4G覆盖略强于中国联通。中国移动的4G覆盖最广，其次是中国电信，中国电信的800M基站是它覆盖的保证，低频的优势还是比较明显的。中国电信的主要覆盖是在南方区域，在南方部分省份，电信的4G覆盖率可以接近中国移动，部分区域农村还要好于中国移动。
中国联通建了大量的900M基站之后，现在信号覆盖也有比较大幅度的提升，比2019年初要好很多。移动4G网速没有联通快。4G基站是共享宽带，用户越多，4G网速越慢，尤其是在城市这种人口密集区域更是如此。现在三大运营商之中，城市区域中国联通的4G网速是最快的，这也和城市区域三大运营商4G覆盖都不错，外加上联通的4G用户相对比较少的原因。
联通4G信号好还是移动4G信号好？
单从网速和用户体验方面，联通的4G要比移动的4G好些 ，技术要成熟一些。技术上的区别联通4G基于成熟的FDD-LTE制式，从国外直接引进的成熟的4G技术，理论下载速度可以达到150Mbps移动4G采用了国内自主研发的TD-LTE标准，理论下载速率只能达到100Mbps联通4G，数据的上行和下行通道是独立的，相当于双车道移动的4G网络，上行和下行是公用通道，相当于单车道双车道要比单车道好很多，互不干扰单从技术上考虑，联通4G的优势还是非常大的。
用户体验方面，移动4G不支持边上网边打电话。联通4G可以一边上网一边打电话，互不影响。如果通话过程中在玩游戏，移动4G网络会断网。这是一个严重的问题。移动的工作频段比联通高，频率高，波长短，网速快，传输距离短。所以虽然移动信号比联通好，但是网速不如联通。资费方面，联通的套餐资费实惠，和很多互联网公司推出了很多网络套餐。结合各种应用，为使用流量较多的用户提供各种套餐，如米粉卡、腾讯王卡支付宝卡等
魅族当然等不及这个时候了，所以魅族17上没有OIS光学防抖是一个很大的遗憾。回头看看其他大厂的手机，OIS光学防抖不管底子多大，基本都是定制的。从这个角度来说，大厂和小厂的差距真的不是一星半点。这种情况下，小厂的产品很难和大厂推出的产品竞争。也就是马太效应越强，弱者越弱。所以还是回到VIVO X50和魅族17手机上来。我们来做一个详细的对比，你就能看出区别了。
版权声明：本网站内容来源于网络和互联网作者投稿，本站不享有任何版权，如有侵权请联系删除 163邮箱：xiaopachon@.163.com，本文地址：https://www.yidugo.com/shuma/68468.html
